欧美日韩一二三四区,久久精品国产亚洲婷婷,亚洲福利一区二区三区,国产精品高清一区二区

張永攀:《西藏通史》出版討論會(huì )發(fā)言稿

發(fā)布時(shí)間:2018-04-24 08:00:00 | 來(lái)源: | 作者:張永攀 | 責任編輯:

《西藏通史》是我國新時(shí)代“藏學(xué)研究”的標志性成果。該叢書(shū)利用文物考古資料及多種文字史料,對西藏歷史進(jìn)行了系統研究,體現了中國西藏歷史研究的最新成就。

第一,從指導思想上看,《西藏通史》是一部以馬克思主義唯物史觀(guān)來(lái)研究西藏從古到今的歷史巨著(zhù)。首先,國外的西藏通史已經(jīng)出版社不少,但很多著(zhù)作要么觀(guān)點(diǎn)不正確,要么史料、資料故意歪曲、摒棄。國外有關(guān)西藏通史類(lèi)的著(zhù)作主要有 McKay, Alex的 History of Tibet;Bell, Charles: Tibet Past & Present;夏格巴的 Tibet. A Political History、One Hundred Thousand Moons: an advanced political history of Tibet;其中《西藏政治史》英文版影響比較大,1967年在耶魯大學(xué)出版。藏文版在1976年在新德里出版。作為續編,《十萬(wàn)個(gè)月亮》是在2009年由BRILL出版,共1260頁(yè)。此外,還有Smith, Warren W. (1996). History of Tibet等著(zhù)作,這些通史雖然在學(xué)術(shù)上有一定貢獻,但是很多或者割裂和歪曲了中央對西藏治理史,或者對于歷史不能客觀(guān)再現,或者史料的選取范圍有限。可以說(shuō),《西藏通史》全書(shū)是以馬克思主義唯物史觀(guān)為指導的,在立足史料的基礎上,堅持唯物史觀(guān),堅持人民群眾是歷史的創(chuàng )造者,同時(shí)研究杰出人物在歷史發(fā)展的特殊的重大作用,僅僅抓住了西藏地方政治史發(fā)展這個(gè)脈絡(luò ),深入研究了西藏從早期到當代的長(cháng)時(shí)段歷史,將西藏的地方史、區域史與中央政府的關(guān)系史,有機的融合到了一起。

第二,從體例上《西藏通史》是一部創(chuàng )新性的史學(xué)著(zhù)作。且不說(shuō)該書(shū)共8卷13冊逾 850余萬(wàn)字的宏大篇幅,而且從體例上看,著(zhù)作的章節能夠完整、全面、系統研究西藏地方歷史。《西藏通史》創(chuàng )新性地在每卷的下編進(jìn)行專(zhuān)題和制度史討論。這樣一來(lái)有兩個(gè)好處:1.對西藏地方除了政治制度以外的經(jīng)濟發(fā)展、宗教、藝術(shù)、文化、郵政交通等有了更加深層次的研究,如同一棵大樹(shù)一樣,有了枝干,也有了樹(shù)葉和生氣。2.平衡了把西藏與中央政府關(guān)系史和地方史之間的比例。再者,正如總序里談到,處理好西藏歷史與藏族的歷史關(guān)系很重要,本書(shū)以元代為標點(diǎn),之前將吐蕃史作為王朝史和民族史來(lái)研究而元朝之后西藏置于中央有效行政管轄之后,又按照地方歷史的要求來(lái)寫(xiě)。這種寫(xiě)法是非常科學(xué)的。

第三,從內容上看,《西藏通史》是通史,但不是簡(jiǎn)史,這部書(shū)稿無(wú)論是在上編的政治史上,還是部分專(zhuān)題上還有深入的研究。對一段史料的分析、對一個(gè)事件的分析,對中央與西藏地方關(guān)系的深入闡述,都是非常精致的;從使用的檔案材料來(lái)看,《通史》不是簡(jiǎn)單依靠漢文史料,不是單純從一個(gè)方面看另外一個(gè)方面,而是使用漢文檔案、藏文檔案、外文檔案,多種材料相互結合、印證、對比。到清代部分,看到該書(shū)把西藏檔案館藏的清代駐藏大臣藏文版善后章程與清漢文史料對比研究,從二者差異出入手探討西藏當時(shí)的政局。此外,《西藏通史》推動(dòng)了專(zhuān)門(mén)史的研究。《西藏通史》工程實(shí)施以來(lái),先后在內部出版了《西藏通史專(zhuān)題研究叢刊》、藏文歷史資料叢刊《歷代達賴(lài)喇嘛傳》、《歷代班禪傳》等一批科研成果,為深入研究西藏歷史、服務(wù)西藏現實(shí)打下了重要的參考基礎。

第四,《西藏通史》的現實(shí)價(jià)值與時(shí)代接軌。一方面,一帶一路構想提出后,“對接”一次很受歡迎,那么,作為一個(gè)全新的對接治理方式,對于中國邊疆與接壤地區的地域空間想象和融合、協(xié)調,讓周邊國家、一帶一路國家客觀(guān)、科學(xué)認識中國這一行為就顯得極為重要。長(cháng)久以來(lái),國際上,尤其是歐洲人對西藏的認識停留在國外的那些媒體、學(xué)者對西藏的描述上,這是不確切的,也不利于中國建設一帶一路構想。由于西藏區域的特殊性,《西藏通史》并不是一般意義上的區域史、省區史,其影響是世界范圍的,以建設絲綢之路經(jīng)濟帶而言,《西藏通史》對于增進(jìn)中印、中尼、中不兩國文化交流具有一定積極作用。對于對接西方想象中的西藏與東方真實(shí)的西藏是有著(zhù)積極意義的。另外一方面,于中亞、南亞國家而言,一個(gè)客觀(guān)的、真實(shí)的西藏歷史,能夠有益于南亞國家人民重新認識西藏。這也解釋了達賴(lài)薩蘭的流亡分子為什么對《西藏通史》非常抵制的原因,他們害怕別人聽(tīng)到一個(gè)真實(shí)的西藏歷史。《西藏通史》以大量、客觀(guān)的史實(shí)告訴世界人民:西藏是中國不可分割的一部分,中國對西藏擁有的主權是歷史形成的。

《西藏通史》的出版順應歷史研究潮流,與我國的社會(huì )主義新時(shí)代建設工作需求密切相關(guān),是習近平總書(shū)記提出的“不斷增強各族人民對偉大祖國的認同、對中華民族的認同、對中華文化的認同”工作中的重要一環(huán)。《西藏通史》必將在世界范圍的西藏歷史研究中產(chǎn)生巨大影響。

(說(shuō)明:以上為節選內容,全文即將刊登于《中國藏學(xué)》2018年第3期或第4期)

版權所有 中國藏學(xué)研究中心。 保留所有權利。 京ICP備06045333號-1

京公網(wǎng)安備 11010502035580號