（四）檔案文獻(xiàn)

王遠(yuǎn)大的《〈俄國(guó)與西藏——俄國(guó)檔案文件匯編(1900-1914)〉簡(jiǎn)介》（《中國(guó)藏學(xué)》第3期）一文，對(duì)2005年俄羅斯科學(xué)院(東方文學(xué)）出版公司出版的《俄國(guó)與西藏——俄國(guó)檔案文件匯編(1900-1914)》一書進(jìn)行了介紹。該《檔案文件匯編》是迄今為止俄羅斯公開出版的第一本有關(guān)沙俄政府與中國(guó)西藏關(guān)系的檔案專輯，所收集的原始史料真實(shí)記錄了沙皇俄國(guó)同英帝國(guó)侵略和爭(zhēng)奪中國(guó)西藏的活動(dòng)，涉及沙俄政府同中國(guó)西藏地方當(dāng)局的非法秘密往來聯(lián)系，反映了19世紀(jì)下半期和20世紀(jì)初列強(qiáng)爭(zhēng)奪在華勢(shì)力范圍的沖突中，俄國(guó)插足中國(guó)西藏，向西藏地方伸張勢(shì)力，同英國(guó)爭(zhēng)奪西藏的歷史事實(shí)，具有非常重要的研究?jī)r(jià)值。文章對(duì)這部檔案文件匯編的內(nèi)容、特點(diǎn)及文獻(xiàn)價(jià)值進(jìn)行了介紹，文后附有《俄國(guó)與西藏——俄國(guó)檔案文件匯編(1900-1914)》檔案文件目錄112條。

綜觀2011年度歷史、地理、考古和文獻(xiàn)研究，我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域在進(jìn)一步深化，而原來相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)也在逐漸得到加強(qiáng)。

歷史研究方面：1.宋、明研究薄弱的狀況得到明顯改善，特別是明代研究取得了相對(duì)突出的成就，這在最近幾年相對(duì)少見；2.吐蕃、清代、當(dāng)代研究穩(wěn)步發(fā)展，其中當(dāng)代研究方面的成果較多，這和2011年恰逢西藏和平解放60周年不無關(guān)系；3.民國(guó)研究數(shù)量稍有下降，宋代研究選題單一的現(xiàn)實(shí)仍然沒有改變；4.歷代中央政府與西藏地方的關(guān)系、西藏與周邊地區(qū)民族的相互關(guān)系和文化交流、西方國(guó)家滲透和侵略西藏方面的文章仍然占多數(shù)，除此之外，人物研究方面的成果也有回升；5.對(duì)藏文資料的利用程度還需加強(qiáng)，個(gè)別選題的重復(fù)研究現(xiàn)象仍然存在。

考古研究方面：1.文章數(shù)量較少，相關(guān)成果仍然由少數(shù)學(xué)者完成；2.相關(guān)研究比較集中，主要討論舊石器時(shí)代考古和壁畫、造像遺存的研究；3.一些涉及考古的文章多為通俗性文章，學(xué)術(shù)分量稍有欠缺。

地理研究方面：1.本年度發(fā)表有多篇涉及歷史交通路線的文章，整體水平較高；2.由于資料原因，相關(guān)歷史交通研究事件相對(duì)靠后，而吐蕃交通方面的研究與往年多有重復(fù)；3.歷史地名研究成果較少。

文獻(xiàn)研究方面：1.金石文獻(xiàn)的研究力度有所加強(qiáng)；2.一大批敦煌文獻(xiàn)得以整理出版，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的解讀和研究也展現(xiàn)出較高的水平；3.藏文歷史古籍的翻譯和校注工作得以繼續(xù)，其中一些成果得到了較高的評(píng)價(jià)；4.一些珍貴的歷史檔案文獻(xiàn)得以披露，為接下來的研究工作打好了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。